【盛沃普法】网络直播侵权频发，这些案例与法律要点你必须知道！
2025-06-20 17:35:13
在全民直播的时代浪潮下，网络直播已成为人们生活娱乐和商业推广的重要方式。然而，随着行业的快速发展，网络直播侵权问题也日益凸显。
北京互联网法院公布的相关案件审理情况，为我们揭开了网络直播侵权乱象的冰山一角，通过真实案例，我们能更直观地认识侵权风险，掌握法律要点。
主播刘某为提升直播间人气，未经小说作者授权，在直播中逐章朗读热门小说，并将直播内容设置为回放供用户随时观看。小说著作权人发现后，将刘某及直播平台告上法庭。
法院经审理认为，刘某的直播朗读行为，因公众只能在固定直播时段观看，符合广播权侵权特征；而回放功能使得公众可自主选择时间观看，侵犯了信息网络传播权。
最终，刘某需赔偿经济损失 1.5 万元及合理支出 9890 元，平台因及时删除侵权内容未担责。
主播李某在直播过程中，为营造氛围，未经授权演唱多首流行歌曲，并将含有侵权演唱片段的直播进行回放。
歌曲著作权人提起诉讼后，法院判定李某的演唱行为侵犯了表演权，回放行为侵犯了信息网络传播权，需承担相应侵权赔偿责任。
某直播平台主播打着 “陪你重温经典影视剧” 的旗号，在直播间播放未经授权的热门影视剧。
法院认定，主播未经许可向公众传播影视剧的行为，严重侵犯了著作权人的信息网络传播权，平台若未尽到审核管理义务，也需承担连带责任 。
依据《中华人民共和国著作权法》，著作权人依法享有表演权、广播权、信息网络传播权等多项权利。在网络直播场景中，未经授权使用他人受保护的作品，如音乐、文字、视听作品等，均可能构成侵权。
以直播回放为例，其打破了时间与空间限制，让公众能在个人选定的时间和地点获取作品，这与信息网络传播权中 “以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品” 的定义高度契合，因此极易构成侵权。
而对于直播平台而言，根据 “避风港原则”，若平台在接到侵权通知后，及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，则可免除赔偿责任。但如果平台对侵权行为明知或应知，却未采取合理措施，就可能被认定为帮助侵权，需承担连带责任。
北京互联网法院审理的相关案件显示，网络直播侵权呈现出鲜明特点。作品类型上，音乐作品侵权最为高发，主播随意演唱歌曲、使用背景音乐是常见侵权形式；侵权场景方面，娱乐直播、电商直播、知识付费直播等均有涉及，且直播与回放并存的复合侵权现象普遍；被诉主体中，直播平台因对内容具有管理责任，成为被诉的 “重灾区”，占比超九成 。
对于网络主播来说，在直播前应树立版权意识，使用他人作品务必获得授权，尤其是音乐、影视、文字作品等。不确定作品版权归属时，可通过正规版权平台获取授权或选择无版权素材。而直播平台需建立完善的内容审核机制，对主播上传内容进行严格把关，同时制定清晰的侵权投诉处理流程，及时响应权利人诉求。若不幸卷入侵权纠纷，也不必惊慌，应及时咨询专业法律人士，积极应对，维护自身合法权益。
（本文案例素材来源于北京互联网法院相关案件审理通报内容，部分法律解读参考《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释规定。）
- END -