根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产的分割，以“协议优先”为原则；若协议不成，则由法院根据财产的具体情况，按照“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则判决。

这一规定体现了法律的平衡与保护理念：它既非简单均分，也非一味惩罚，而是在保障基础公平的前提下，对弱势方和无过错方予以适当倾斜。

尽管没有真正的“净身出户”，但在特定法定情形下，无过错方有可能分得远超半数的财产，实现接近于“净身出户”的效果。

1. 财产申报失信方：少分或不分财产
   当一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务等严重行为时，法院可判决其少分或不分财产。这是《民法典》第一千零九十二条对不诚信行为最直接的惩罚，是实现财产分割最大倾斜的核心条款。

2. 离婚损害赔偿：过错方的“罚单”
   若一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错，无过错方有权请求离婚损害赔偿。这笔钱是独立的补偿与惩罚，并非从共同财产中直接扣除，可视为对过错方开出的“罚单”，能有效增加无过错方的最终所得。

法律对“净身出户”持审慎态度，其背后有深刻的法理与社会考量：

1. 保障基本生存权益：

   法律需确保离婚后双方，尤其是经济弱势方及由其抚养的子女，能维持基本生活。完全剥夺一方的财产权，可能制造新的社会问题。

2. 维护程序公正，避免矛盾激化：

   极端的财产惩罚可能加剧双方对立，不利于纠纷和平解决，甚至可能引发更激烈的冲突。

3. 恪守法律与道德的边界：

   法律是底线，它规制行为而非情感。婚姻中的不忠与背叛主要属于道德谴责范畴，法律的核心功能在于矫正严重的不公，而非执行全面的道德审判。