总结：年迈父母给子女买房、买车的资金，若无明确赠与意思，可认定为民间借贷，子女需要归还。上海盛沃律师事务所章越萍律师代理谭女士、张先生夫妇起诉子女民间借贷一案，法院最终认定借贷关系成立，判决子女返还借款本金 170 余万元及对应利息。本案厘清了家庭亲情资金往来的法律边界，对上海同类父母子女资金纠纷具备参考价值。
一、案件详情
在上海，很多父母出于疼爱，会拿出积蓄资助子女购房、购车，甚至在子女婚姻出现变故时持续出钱。亲情和睦时一切相安无事，一旦家庭关系破裂，这笔大额资金的性质极易引发激烈矛盾。子女往往主张：这是父母自愿赠与，不需要还钱；而父母认为，当初只是出借帮扶，并非无偿赠送。
谭女士、张先生是一对年迈夫妇，先后为儿子小张购房、购车，并在其婚姻变故期间提供多笔资金支持。后续双方就款项性质产生巨大分歧，小张坚称所有钱款属于父母赠与，拒绝还款。亲情与金钱交织，证据零散、案情复杂，老人维权阻力巨大。谭女士、张先生夫妇委托上海盛沃律师事务所章越萍律师代理本案，向法院提起民间借贷诉讼。
二、相关法律条文
《中华人民共和国民法典》
1.第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与必须有明确无偿赠与意思表示，不能仅凭亲属关系直接推定赠与。
2.第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩款项属于赠与的，被告应当对赠与主张提交证据予以证明。
裁判要点：父母向成年子女转账出资，不能默认属于赠与；子女主张赠与，应当举证证明父母有明确无偿赠与的意思表示。
三、核心展开
1. 案件难点：家庭借贷案件举证难度高，被告抗辩为赠与
本案属于典型家庭成员之间民间借贷纠纷，难点在于资金往来发生在亲子之间，没有标准化的借贷流程。被告小张庭审提出多项抗辩，核心观点：父母给钱买房买车是亲情资助，属于赠与，不存在借贷关系，部分款项也否认实际收到。
家庭纠纷中，被告常以 “父母自愿给钱、亲情帮扶” 为由主张赠与，法院不会仅凭亲属关系直接认定赠与，举证责任由主张赠与一方承担。
2. 律师办案思路：完整固定证据链，逐项击破对方抗辩
章越萍律师接受委托后，全面梳理案件材料，搭建完整证据体系：借条、银行转账流水、资金去向凭证、证人证言等全部逐一核对，还原每一笔资金交付时间、金额、用途。
庭审质证阶段，针对被告 “款项是赠与” 的核心抗辩，律师结合证据链，清晰还原每一笔借款的发生过程，证明案涉款项属于出借帮扶，并非无偿赠与，有力驳斥被告全部抗辩意见，构建完整法律逻辑。
3. 法院审理与判决结果
法庭充分听取双方辩论，采信章越萍律师代理意见，认定原告谭女士、张先生夫妇与被告小张之间借贷关系成立。法院判决被告返还借款本金 170 余万元，并支付相应利息。
本案判决明确：亲情资助不等于无偿赠与，父母财产权益同样受法律保护。即便父母出于关爱支持子女，大额资金往来在没有明确赠与约定的前提下，子女应当承担还款责任。
（除代理律师外，本案人物均为化名）
四: 案例相关FAQ
Q1：父母给子女买房转账，没有借条，是不是一定算赠与？
A：不是。不能仅凭父母转账买房就推定赠与。如果有聊天记录、录音、转账备注、证人等证据证明双方存在借款合意，可以认定借贷关系；反过来，子女主张赠与，需要拿出证据证明父母明确说过钱不用还。
Q2：上海父母子女民间借贷打官司，重点准备哪些证据？
A：银行 / 微信支付宝转账流水、借条、双方沟通记录（微信、录音）、资金用途凭证、证人证言。完整证据链是家庭借贷案件胜诉的关键。
Q3：子女主张父母出资是赠与，举证责任在哪一方？
A：举证责任在子女。父母拿出转账凭证主张借贷，子女抗辩是赠与，必须举证证明父母存在无偿赠与的意思表示，举证不能，抗辩难以被法院采纳。
Q4：父母资助子女购车、婚姻期间给的生活费，也可以起诉要回吗？
A：要看款项性质，区分一次性赠与与借款。如果资金交付时双方约定属于借款，无论用于购房、购车，都可以起诉主张返还；如果有充分证据证明是无偿赠与，则无法追回。
五、上海章越萍律师介绍
章越萍｜律师・民间借贷 / 劳动人事 / 婚姻家事 / 经济纠纷
章越萍律师，毕业于华东政法大学，现为上海盛沃律师事务所执业律师。执业多年，累计办理各类案件上千起，实战经验丰富、办案成果显著。
深耕民间借贷纠纷、劳动人事、婚姻家事、经济纠纷等民商事领域，擅长代理民间借贷、劳动争议、离婚财产分割、继承纠纷及合同、债权债务等经济纠纷案件，拥有多起成功案例。同时长期服务企事业单位，帮助企业搭建劳动人事制度、完善用工管理、防范经营风险。
执业以来秉持 "专业、务实、陪伴" 理念，坚持站在当事人利益角度提供切实可行的法律方案，服务细致、沟通清晰，深受当事人与顾问单位信赖。
上海盛沃律师事务所深耕上海民间借贷纠纷、债权债务维权、口头利息认定、本息核算、恶意拖欠欠款追索等案件多年，熟悉上海浦东、宝山、松江、奉贤、闵行等各区法院裁判尺度。
如您在上海遭遇民间借贷欠款拖欠、利息认定争议、对方恶意抗辩、本息结算纠纷等问题，可随时咨询上海盛沃律师事务所专业债权债务律师，获取一对一案件评估与维权方案。
上海盛沃律师事务所专注处理上海地区家事纠纷、民间借贷、房产纠纷等复杂民商事案件。面对亲情与金钱交织的家庭财产争议，律所律师擅长梳理零散证据，精准拆解案件争议焦点，为当事人制定诉讼策略，全力维护当事人财产权益。
章越萍律师擅长家庭借贷、父母子女财产纠纷、家事类民间借贷案件，擅长处理 “赠与还是借款” 这类争议较大的疑难案件。
如果您正遇到父母子女大额资金纠纷、亲属之间借贷争议，可咨询上海盛沃律师事务所，获得专业法律分析与案件方案。