2004 年,黄先生出于朋友情谊,向朱先生出借 285,000 元用于投资建厂,双方未签订书面借款协议。此后十余年,黄先生多次催讨,朱先生始终以各种理由拖延,多年欠款无法收回,老友关系彻底破裂。为维护合法权益,黄先生委托上海盛沃律师事务所张秀凤律师、储秉昌律师代理诉讼。 两位律师全面梳理微信聊天记录、录音、支票存根、银行交易明细等证据,构建完整证据链,锁定借贷关系与交付事实。针对案件诉讼时效、资金交付、逾期利息等核心争议,律师制定精准诉讼方案。庭审中,被告朱先生经合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。 律师充分举证辩论,清晰还原借款事实,论证被告逃避债务的主观故意。法院经审理认定,双方借贷关系成立,被告应承担还款责任。最终判决:朱先生归还黄先生借款本金 285,000 元,并支付相应逾期利息。 本案跨越近二十年,在被告缺席、证据零散的情况下,盛沃律师凭借扎实专业能力与丰富实战经验,成功为当事人追回多年欠款。上海盛沃律师事务所专注上海民间借贷纠纷、欠款追偿、缺席判决维权、长期债权清收等法律业务,以专业诉讼策略全力维护当事人合法财产权益。 (除代理律师外,本案人物均为化名)
homepage
胜诉案例 | 多年借款不还老友反目,缺席被告难逃法律制裁!上海盛沃律所帮黄先生讨回 18 年借款
2004 年,黄先生出于朋友情谊,向朱先生出借 285,000 元用于投资建厂,双方未签订书面借款协议。此后十余年,黄先生多次催讨,朱先生始终以各种理由拖延,多年欠款无法收回,老友关系彻底破裂。为维护合法权益,黄先生委托上海盛沃律师事务所张秀凤律师、储秉昌律师代理诉讼。
两位律师全面梳理微信聊天记录、录音、支票存根、银行交易明细等证据,构建完整证据链,锁定借贷关系与交付事实。针对案件诉讼时效、资金交付、逾期利息等核心争议,律师制定精准诉讼方案。庭审中,被告朱先生经合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。
律师充分举证辩论,清晰还原借款事实,论证被告逃避债务的主观故意。法院经审理认定,双方借贷关系成立,被告应承担还款责任。最终判决:朱先生归还黄先生借款本金 285,000 元,并支付相应逾期利息。
本案跨越近二十年,在被告缺席、证据零散的情况下,盛沃律师凭借扎实专业能力与丰富实战经验,成功为当事人追回多年欠款。上海盛沃律师事务所专注上海民间借贷纠纷、欠款追偿、缺席判决维权、长期债权清收等法律业务,以专业诉讼策略全力维护当事人合法财产权益。
(除代理律师外,本案人物均为化名)